イ、Ａが自己の土地をＢに譲渡し、Ｂがその代金をＣに支払う旨の契約がＡＢ間でなされたが、当該契約はＡとＢが通謀して虚偽の意思表示による契約であった場合、Ｂは、たとえＣが善意であっても代金を支払う必要がない。
解答 〇 第三者のためにする契約の第三者（受益者）に対しては、契約に無効・取消・解除・同時履行の抗弁権などが生じた場合は善意・悪意には関係なく、対抗することができるため（民法第539条）、通謀虚偽表示の規定は適用除外となる。したがって、Ｂは、たとえＣが善意であっても代金を支払う必要がない。
上記問題で2点ご教示をお願いしたく存じます
① 第三者のためにする契約の第三者（受益者）に対しては,通謀虚偽表示の規定は適用除外となるとありますが、立法趣旨が全く分かりません。なぜ契約の第三者（受益者）が保護されないのでしょうか？
② Ａが自己の土地をＢに譲渡し、Ｂがその代金をＣに支払う旨の契約
イメージが出来ないので具定例を教えて頂けるとすごく助かります。
解答 〇 第三者のためにする契約の第三者（受益者）に対しては、契約に無効・取消・解除・同時履行の抗弁権などが生じた場合は善意・悪意には関係なく、対抗することができるため（民法第539条）、通謀虚偽表示の規定は適用除外となる。したがって、Ｂは、たとえＣが善意であっても代金を支払う必要がない。
上記問題で2点ご教示をお願いしたく存じます
① 第三者のためにする契約の第三者（受益者）に対しては,通謀虚偽表示の規定は適用除外となるとありますが、立法趣旨が全く分かりません。なぜ契約の第三者（受益者）が保護されないのでしょうか？
② Ａが自己の土地をＢに譲渡し、Ｂがその代金をＣに支払う旨の契約
イメージが出来ないので具定例を教えて頂けるとすごく助かります。