会員登録で大量のオリジナル練習問題、一問一答、各種テストなどが使えます。問題数3000超。「道場生受験体験記」は必見です！

誠に恐れ入りますが、勘違いされていませんか？

＞原告適格があっても、法律上の利益がないと言う理由で
『自己の』法律上の利益に関係のない違法を理由です。
『自己の』があるのとないのとでは全然意味がことなります。

勘違いされていないことを前提に以下をご覧ください。

記述式の問題例です

航空会社Xは、航空法に基づいて国土交通大臣から定期航空運送事業免許を得て、
当該事業を営んでいたが、その空港の周辺で騒音被害が生じていた。そして、
その周辺住民Aは、当該免許の取消訴訟を提起し、設備上において航空機の
乗客の安全を確保できていない瑕疵があり、航空法の免許基準に適合していない点で
違法な免許付与であると主張し、免許の取消しを求めた。この場合、裁判所は、
どのような理由で、どのような判決をするか。40字程度で記述しなさい。

正解例と解説
自己の法律上の利益に関係のない違法を理由に取消しは
求められないとして、棄却判決をする。

行政事件訴訟法10条1項は、「取消訴訟においては、
自己の法律上の利益に関係のない違法を理由として取消しを
求めることができない。」として、取消理由を制限しているところ、
本件における原告たる住民は、自己の法律上の利益に関する
違法の主張、すなわち騒音被害が生じることと関係性のある違法
を主張しなかったため、当該規定の制限をうけることに
なったのである。

判例http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=52172

この問題は、道場の記述と思います
いろんな記述問題をエクセルで管理しており
その一つなのですが、元ネタが何なのか忘れてしまいました。

ご参考までに

私も受験生であり、トモタカさんの理解が正しいいかどうかは
お答えできる立場ではありません。

回答した内容は、擬似問題や判例からとなります。

歯切れの悪い回答になりましたがご容赦ください。

KEN さん　
的確なフォロー＆アドバイスありがとうございます。

知識は広く浅くで確実に。