注意
このページの解説は公開を終了しました。
過去出題の資料として最終更新当時の問題文と答えのみ掲載しています。詳しくはこちら。
- 本試験から10年以内の過去問は、法改正等に対応し、解説も含めて無料公開しています。
平成23年－問43 多肢選択式
次の文章の空欄［ ア ］～［ エ ］に当てはまる語句を、枠内の選択肢（1～20）から選びなさい。
行政と私人との間の法的紛争が訴訟となるのは、行政が何かを行った作為の場合だけではなく、何も行わない不作為の場合もありうる。このような行政の不作為についてどのような訴訟で私人が救済を求めるかは、行政救済法の領域における大きな問題である。
行政事件訴訟法の定める抗告訴訟の中で、同法の制定当初からこの不作為に対する訴訟類型として存在したのは、行政庁が法令に基づく申請に対し、［ ア ］に何らかの処分又は裁決をすべきであるにかかわらず、これをしないことについての違法の確認を求める「不作為の違法確認の訴え」であった。しかしこの訴訟類型は、申請に対して何らかの処分をすることを促すにとどまる消極的なものであるため、救済手段としての効果は限定されたものであった。そこで、平成16年の行政事件訴訟法の改正によって、このような場合について、［ イ ］訴訟の提起を認め、またその［ イ ］訴訟にかかる処分又は裁決がされないことにより生ずる［ ウ ］を避けるため緊急の必要があり、かつ、［ エ ］について理由があるとみえるときは、仮の［ イ ］による救済が可能となった。またこのほか、この改正によって、申請に対する処分以外の処分についても［ イ ］訴訟を提起することができることになった。
- 併合提起された訴訟
- 速やか
- 救済の必要
- 差止め
- 義務存在確認
- 相当の期間内
- 職務執行命令
- 公の利益に対する障害
- 公益上の必要
- 代執行
- 重大な損害
- 義務付け
- 回復困難な損害
- 迅速
- 償うことのできない損害
- 本案
- 標準処理期間内
- 訴えの利益の消滅
- 手続の執行
- 合理的な期間内
当時の答え ア6 イ12 ウ15 エ16
注意
このページの解説は公開を終了しました。
過去出題の資料として最終更新当時の問題文と答えのみ掲載しています。詳しくはこちら。
重要論点の問題は内容を精査し練習問題等で対応しています（プライム会員用）。
- 本試験から10年以内の過去問は、法改正等に対応し、解説も含めて無料公開しています。
- 合格道場プライムに登録すると、練習問題、一問一答、単元テスト、総合テストのすべてのコンテンツをご利用いただけます。